Kansspelautoriteit bevestigt sanctie tegen Polymarket na verworpen bezwaar

De Kansspelautoriteit heeft het bezwaar van Adventure One QSS Inc. afgewezen en daarmee de sanctie uit januari 2026 gehandhaafd omdat het bedrijf via Polymarket ongeoorloofde gokdiensten aanbood aan Nederlandse gebruikers, terwijl de operator zijn compliance-deadlines miste waardoor boetes verder opliepen.

Het besluit dateert van 23 juni 2026 en benadrukt dat voorspellingsmarkten met weddenschappen op gebeurtenissen zoals politieke uitkomsten onder de Nederlandse wet als illegaal gokken worden beschouwd, ook al voerde de operator argumenten aan over blockchain-decentralisatie en classificatie als financieel product.

Achtergrond van de sanctieprocedure

Adventure One QSS Inc. exploiteert het platform Polymarket dat gebruikers toestaat in te zetten op uiteenlopende gebeurtenissen en de Kansspelautoriteit concludeerde al in januari 2026 dat dit aanbod zonder Nederlandse vergunning illegaal was, waarna het bedrijf compliance-maatregelen moest nemen maar die deadlines overschreed en daardoor met oplopende boetes werd geconfronteerd.

Het platform bleef toegankelijk voor Nederlandse spelers en trok daarmee de aandacht van de toezichthouder die strenger optreedt tegen ongeautoriseerde voorspellingsmarkten die via het internet Nederlandse gebruikers bereiken, terwijl de operator in bezwaar probeerde aan te tonen dat de decentrale blockchain-structuur de activiteiten buiten de reikwijdte van de gokwet plaatste.

Argumenten in het bezwaar en de afwijzing

Adventure One QSS Inc. stelde dat Polymarket geen traditioneel gokplatform vormde omdat de weddenschappen via blockchain-technologie werden afgehandeld en dat de uitkomsten als financiële producten moesten worden gezien, maar de Kansspelautoriteit verwierp deze redenering omdat de kernactiviteit nog steeds bestaat uit het inzetten op onzekere gebeurtenissen met een financieel risico voor de deelnemers.

Volgens het officiële document over het besluit op bezwaar van Adventure One QSS Inc. vormt het aanbieden van event-based wagering inclusief politieke voorspellingen een overtreding van de Wet op de kansspelen en blijft de sanctie daarom van kracht terwijl boetes blijven accumuleren zolang het platform niet volledig blokkeert voor Nederlandse IP-adressen en accounts.

Gevolgen voor ongevergunde voorspellingsmarkten

De uitspraak onderstreept de striktere handhaving tegen platforms die zonder licentie voorspellingsmarkten aanbieden aan Nederlandse spelers en toont aan dat argumenten rond decentralisatie of alternatieve classificaties de toepasselijkheid van de gokwetgeving niet wijzigen, waardoor operators zoals Polymarket hun dienstverlening moeten aanpassen of boetes blijven oplopen.

Polymarket bleef na de oorspronkelijke sanctie toegankelijk waardoor de Kansspelautoriteit de maatregelen handhaafde en duidelijk maakte dat politieke en andere gebeurtenisgerelateerde weddenschappen onder de definitie van kansspelen vallen, ongeacht de gebruikte technologie.

Handhavingstrend in 2026

De zaak tegen Adventure One QSS Inc. past in een bredere lijn waarbij de Kansspelautoriteit in 2026 meerdere ongevergunde aanbieders aanpakt die via het internet Nederlandse gebruikers bereiken, met name platforms die zich richten op voorspellingsmarkten en crypto-gokvormen waarbij compliance-deadlines worden overschreden en boetes daardoor verder oplopen.

Operators die hun diensten niet volledig afschermen voor Nederlandse spelers lopen het risico dat sancties definitief worden na een afgewezen bezwaar en dat financiële consequenties zich blijven opstapelen totdat volledige naleving is bereikt.

Conclusie

De Kansspelautoriteit heeft met de afwijzing van het bezwaar van Adventure One QSS Inc. duidelijk gemaakt dat Polymarket illegale gokdiensten aanbood aan Nederlandse gebruikers en dat de sanctie uit januari 2026 blijft gelden, terwijl boetes verder oplopen zolang geen volledige blokkering plaatsvindt en de operator geen Nederlandse vergunning verkrijgt voor deze activiteiten.